Публикация
Доходный дом П. Д. ДавыдоваФото - Доходный дом П. Д. Давыдова Эклектика
1887 - техник Андреев Михаил Андреевич ([ 1977 - капитальный ремонт (по данным управляющей компании)
Чертежи дома на участке, принадлежавшем П. Д. Давыдову, А. М. Смирнову по Верейской ул., 7. 1887-1897. 15л. (
Ведомость ходатайствам о постройках, поступившим в С.-Петербургскую Городскую Управу с 1-го Мая по 8-е Мая 1887 года. № 227. По Верейской ул., № 5. Фамилия домовладельцев: Давыдов, купец. Зодчие и техники: Андреев. Род построек: Постройка 4-х этажного каменного лицевого дома и надворного флигеля. (Неделя строителя. 1887. № 19. С. 76)
СПб городская управа 5 мая 1887 г. разрешила постройку каменного 4-х этажного, на нежилом подвале, лицевого дома лит. А и, в связи с ним, такого же 4-х этажного, на нежилом подвале, надворного флигеля лит. В под один общий карниз. План двора Павловского 1-й гильдии купца Павла Давыдовича Давыдова на Верейской ул., под [старым] номером № 5 подписал техник М.Андреев. В 1889 г. при изменении нумерации дом получил № 7 по Верейской ул. (Табель домов г. Санкт-Петербурга с показанием новой и старой полицейской нумерации домов. 1889 г. С.20) (добавил
![]() ![]() Добавил: Александрова Яна, 15 Марта 2010, 00:38
Редактировано: 26 Октября 2022, 16:32
Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации Добавить фотографии в публикацию
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house10804.html' target='_blank'>Доходный дом П. Д. Давыдова на Citywalls.ru</a>
Всего 12 комментариев
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
|
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32355
Готовится: 89
Улицы: 2708
Архитекторы: 4154
Посетители
Участников: 3
Гостей: 3589
Зарегистрировано: 14497
Всего сегодня: 7866
|
Мне кажется, что в данном случае это все равно. Дело в том, что в публикации по Введенской ул., 7 уже давно написано и о жизни в том доме Б.М.Кустодиева, и о мемориальной доске (с фотографией этой доски) - и притом значительно подробнее, чем в комментарии Val 39. Так что переносить туда его комментарий бессмысленно - он не даст ничего нового.
Вообще-то Val 39 меня удивил, обычно он оперативно откликается на критику. Видимо, на этот раз он пропустил и Ваш, и мой комментарий. Честно говоря, я бы на его месте просто удалил комментарий: здесь он не на месте, а там не нужен.
Но даже если комментарий Val 39 останется здесь - ничего страшного: наши комментарии тоже остаются. Главное - лишь бы эти ошибочные сведения не попали в данную публикацию.