Дом И. Иохима - "Дом Раскольникова".

Выдуманного персонажа изучают в школе, чему-то он должан учить. Вот чему именно, до сих пор непонятно. 

Ответ на "Продолжение Вернемся еще раз к мифу о "доме Раско" от S.P.

 " [...] парадная лестница в этом доме действительно очень хорошо подходила к описаниям в романе . В 1980-х гг. при капитальном ремонте лестница была сильно переделана. К огромному сожалению, я в свое время не сфотографировал ее, а теперь вообще нигде не могу найти старых фотографий."

Ответ на "Хотелось бы напомнить об иллюстрациях М.В. Добужин" от Liz

 "Лестница, о которой Вы пишете, [...] не соответствует описанной в романе." 

Теперь я все-таки нашел старую фотографию, доказывающую, что я был не одинок в выборе именно этой лестницы.

Фотография Л.Б.Цыпкина, 1975 г. (Государственный музей истории российской литературы имени В.И. Даля (Москва), № по КП (ГИК): ГЛМ КП 49577/24):

(Это полный размер, более высокого разрешения нет.)

Аннотация: "Гражданская улица, 19. Лестница, ведущая к "каморке Раскольникова". Из альбома "По местам Достоевского и его героев в Петербурге" ".

Это именно та самая лестница. Дверь в "каморку" (на самом деле, очевидно, на чердак) - справа наверху; на фотографии она не видна. 

Замечу, что книгу Цыпкина о Достоевском я (к своему стыду?) не читал, да и вообще до недавнего времени имя Цыпкин мне ничего не говорило. Я нашел эту лестницу совершенно независимо от него, да и на пять лет раньше, чем сделана эта фотография - летом 1970 г.

P.S. Разумеется, я уже давно понял, что все эти конкретные адреса героев Достоевского - миф...

Ответ на "" [...] парадная лестница в этом доме действительн" от S.P.

 На угловой черной лестнице примерно так и выглядел последний пролет, который вёл к двери какого-то помещения. К сожалению, теперь я уже не уверена, видела ли я в действительности  то, что было там за дверью, но за прошедшие с тех пор лет около 55-ти картинка сложилась в голове такая, словно видела. Но это не в счет, конечно. А лестница выглядела именно так, площадка эта была последней, дверь на ней была, но как именно она выглядела, не запомнилось. 

Но согласитесь, что при наличии черной лестницы на парадной в старое время не могло быть кухни. Насчет чердаков не знаю, потому что в начале 1830-х годов многое могло быть не так, как мы представляем себе по более поздним годам.

Я совершенно согласна с Вашим сегодняшнем выводом. Но добавлю все-таки еще один фрагмент плана 1867 года по этому дому. Это уже не о Достоевском, Раскольникове или Анциферове, а о доме самом по себе.

На плане угловая черная лестница с нестандартным общим устройством. На площадке окно во двор, три двери в квартиры, возле двери в угловую квартиру окно. Я его помню, меня очень смущало когда-то, что Достоевский окно не упоминал, а писал только об открытой двери. В кухни двух других квартир окон не показано, потому что в них были окна во двор (в одной два,а в той, что была в квартире, о которой пишете Вы, одно). В угловой квартире нормального окна в кухне не было вообще, поэтому и было устроено окно на лестницу. Если бы (вдруг!) Достоевский действительно забрёл на эту лестницу, вероятно, он как раз и увидел бы распахнутые не от хорошей жизни двери кухонь. К тому же дверь вела не прямо в кухню, а в коридор, и уже из него другая дверь, расположенная прямо против входной, вела на кухню. Вот на какую чудовищную планировку можно было получить разрешение в 1831 году. Впрочем, кто его знает, что там было в проекте 1831 года.

На плане показан также проем в опорной стене лестницы (несколько уже, чем он был устроен на самом деле) и два отхожих места на промежуточной площадке.

При капитальном ремонте убрали ту часть стены, в которой располагались окно и дверь в угловую квартиру. Остальную  часть этой капитальной стены, на которой, в частности, держится лестница, конечно, не тронули, но выглядит и сама стена, и широкое пространство за ней до того нелепо, что больно было смотреть на это разорение. 

Я в свое время скопировала не все листы из этого дела, но несколько еще есть. Если у Вас нет больше ничего, кроме того, что уже выложено, я, когда это будет возможно, скопирую остальное, что наиболее инересно. Потому что дом очень интересный, конечно, и сопоставление чертежей 1831 и 1867 годов хорошо демонстрирует особенности петербургского домостроения. 

Ответ на "На угловой черной лестнице примерно так и выглядел" от Liz

Даю список листов, которые я НЕ скопировал в деле ф.513:

11-13, 30-36, 38-40, 42-48, 50-54.

Из них, как мне кажется, интересны должны быть листы 38-39 - по идее, это, видимо, чертежи фотографического павильона (1889 г.) - очевидно, того самого, где до 1897 г. располагалась фототипия Вильборга. К сожалению, эти два листа отсутствовали (вероятно, их забыли отсканировать). Если теперь эта ошибка исправлена, то я очень хотел бы их увидеть.

Кроме того, могут оказаться интересны листы 50-54 - чертежи лестниц в надворных флигелях; может быть, в их числе и та лестница, о которой Вы пишете как о "лестнице Раскольникова".

В деле ф.515 я скопировал все листы.

Ответ на "1928: Лапидусзон И. П. Мастерская по производ" от Liz

"сам И.П.Лапидусзон умер в 1914 году, а в дальнейшем фирма управлялась М.Е.Хазановичем, который был зятем Лапидузсона, мужем его дочери Евгении. С уважением Н.В.Скворцова, правнучка И.П.Лапидусзона."

см. https://forum.citywalls.ru/post.php?id=63816