|
Публикация
Малый Гостиный двор . Большой железный ряд (Кожевенная линия)Малый Гостиный двор . Большой железный ряд (Кожевенная линия) наб. канала Грибоедова, 36 конец XVIII - начало XIX в. - автор не установлен 1836 - автор не установлен - перестройка лавок 1879-1900 - арх. Ковшаров Анатолий Иванович - закладка галерей 1889 - арх. АХ Лыткин Антонин Сергеевич - дворовая пристройка по Москательному пер. 1903-1915 - арх-ры Ковшаров Анатолий Иванович, Вейс Василий Константинович, гражд.инж. Баниге Сергей Влвдимирович, Оль Андрей Андреевич (Список...)
1988: Центральный государственный архив кинофонофотодокументов - Мучной пер.. 2 ([]. С. 33)
В 2001 г. дом включён КГИОПом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" [1618.2]
 6 комментариев 4478 просмотровДобавил: Наталия, 1 Октября 2008, 22:24
Редактировано: 29 Марта 2023, 18:14
Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации Добавить фотографии в публикацию
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house1874.html' target='_blank'>Малый Гостиный двор . Большой железный ряд (Кожевенная линия) на Citywalls.ru</a>
Всего 6 комментариев
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
|
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32492
Готовится: 83
Улицы: 2717
Архитекторы: 4170
Посетители
Участников: 5
Гостей: 1116
Зарегистрировано: 14594
Всего сегодня: 4224
|
Перпендикулярное мнение.
"Этот переулок /Мучной/ назван так в 1842 году" («Почему так названы?» К.С. Горбачевич Е.П.Хабло Лениздат 1985 г. стр. 250).
Может быть это истина не только (и не столько) этимологическая, а топографическая (причём в первую очередь)? Вот проложили данный, истинно "Мучной" переулок, разделив сплошной "Мушной ряд" (Большой железный ряд или Кожевенную линию) на 2 части (в 1836-м??). Без наименования данное образование наблюдается на планах 1858-го (План столичного города С.Петербурга вновь снятый в 1858 году (1865)) и 1868-го годов и исчезает в 80-х годах (к 80-м?) XIX века. Как бы там ни было, но впервые Мучной переулок в настоящем направлении и наименовании появляется среди известных мне карт на плане 1858 года (Чайского) и чехарда "переименований" наблюдается примерно до конца 1880-х /?/. Может быть если не реальная (в плане решения), то некая психологическая граница прошла по двум планам "урегулирования" 1880-го (что совпадает по времени с закладкой галерей Кожевенной линии в 1879-1900 гг.). "План столичного города С.Петербурга с показанием предполагаемого урегулирования улиц". Нарегулировались, очевидно, в отношении "Мучного" всласть - и вновь проложенный переулок вновь исчезает (как рудимент /?/ ещё появлялся, например, на плане Воротникова 1883, где пространственно имеется и "истинный" переулок, и "номинально" по времени настоящий), а его имя даётся "Грибоедовской" части Апраксина переулка (вполне возможно, что имя перпендикулярного Апраксину переулка перешло на часть собственно Апраксина переулка). На варианте плана (мартовском 1880-го), очевидно более раннем и недорегулированном, появившийся переулок уже исчез, но имя "Мучной" ещё не появился.
План Санкт-Петербурга 1868 года Мусницкого
etomesto.ru
Яндекс 2000-е
(для сравнения)
1880 План столичного города С.Петербурга с показанием предполагаемого урегулирования улиц
etomesto.ru